对话:静止轨道(GEO)卫星系统

来自EEWiki.

免费的WAP信息对促进社会进步具有重要意义！

互联网诞生已经几十年，在这几十年里我们我们都亲眼目睹了互联网的迅猛发展和其带给世界的强烈冲击，互联网泡沫破灭之后也正在日益走向成熟，大批优秀的互联网企业正在市场大潮中搏弈，赢着大把大把的真金白银，给着投资商实实在在的回报，互联网正在走向可以预见的繁荣，但是很遗憾，在项老师的眼里他看不到新浪、搜狐、网易２００５的优秀财报，看不到互联网对我们这个社会正在做出的并且日益表突出的贡献，项老师以一句“互联网的商业模式应该说是失败的”彻底否定了互联网整个行业的商业运作，他以自己惯有的平面媒体人的高傲鄙视了整个互联网行业，但是让我仔细看看项老师的《不给免费WAP以机会》一文中某些高论是多么的无知和可笑。

　　互联网与传统媒体的最大区别是什么？就是互联网是草根的，是全民至少是全网民参与的，在没有互联网的时代，我们怎么获得信息？我们需要花钱买报纸、买杂志，但是我们得到是什么样的信息，是经过那些所谓的传统媒体精英们过滤以后的信息，大众更多的时候是被这些所谓的精英们引导甚至可以说是愚弄。而恰恰是免费互联网的出现改变了这种不合理的现状，大家可以不花钱的在互联网这个大众平台上发表自己的看法，实现自己与生俱来说话的权利，在此方面可以说正是因为互联网的免费才促进了社会在满足人权方面的巨大进步。而互联网企业通过提供免费的信息平台聚集人气，吸引其他行业企业来做广告，实现了自己免费信息平台的商业价值。事实表明，正是互联网诞生之初就坚持免费的草根性才带来了互联网行业的繁荣，全国现在有多少个网站？有数十万个！但是很遗憾，项老师认为互联网不应该是草根的，应该是精英的，应该收费过滤掉一批人，剥夺穷人好不容易借助互联网才突破传统媒体“语言霸权”得到的发表言论的权利！退一步说，现在中国现在仍然有很多穷人没有条件上网，ＷＡＰ上网事实上可以弥补这个缺欠，他们正是可以通过ＷＡＰ网发表人民底层最真实的声音，但是我不幸的看到，项老师正在以他传统媒体人惯有的自视高明强盗般的要剥夺他们的权利！

　　说到这里我就不能不分析一下项老师这个“逼免费ＷＡＰ收费”惊人言论产生的深层次原因，了解通信行业媒体的人都清楚，项老师的平面媒体《通信世界》周刊在圈子里影响比较大，这样项老师这个并非通信行业出身的创始人很满足，但是通信世界网却是出奇的冷清，项老师没有在互联网行业拿到自己想象中的真金白银，所以他是郁闷的、无奈的。为什么会失败了，因为项老师的幼稚和天真。于是项老师迁怒于互联网行业其他活的比较好的企业，认为他们是害群之马，破坏了规则，但是让我们回头来看看这个规则是什么？是项老师自己的规则，他作为一个市场参与者居然要求其他参与者遵守他的规则，这就好比踢足球，一个人是球员但是他还要当裁判，这叫什么？叫打假球！这让人不得不问一句：项老师，你凭什么如此霸道？

　　项老师因为自己在互联网行业的失败所以迁怒于整个互联网商业模式，甚至波及到免费ＷＡＰ，这让我如此的震惊，某些所谓的专家在发表言论的时候能不能少掺杂一点个人利益?

3G能带来什么

运营商也知道，3G的用户可能不多，很有可能会亏损，但是为什么他们还那么热衷于3G呢？固话运营商没什么好说的，传统语音业务不景气，宽带的只见投入，收入增长有限，急切一种高利润业务，仅仅是为了得到移动牌照，也是值得投资的。 手机运营商为什么也期待呢？中国移动由于GPRS真的很憋足，很多新的数据业务由于GPRS的低能而开展不起来，带宽太少，能做的事情并不多，尤其是如网络游戏、在线电影等的增值业务，中国移动需要的是一个支持增值业务拓展的平台。 相比之下，联通就有些尴尬了。CDMA 1X本就是准3G的系统了，已经是很先进了，可惜由于资金、人才、战略等多方面原因，CDMA始终搞得不太好，等移动或者其他运营商的3G出来，CDMA的技术优势将大幅缩水，升级到CDMA 2000后比起其他3G技术，已经无优势可言了，倒是在2.75G时代，CDMA的技术优势是明显的，可惜了。3G牌照发放后，可以想见，联通的情况会更糟糕。两张网络的投入，真是让联通殚精竭虑啊。 3G给手机用户带来了什么呢？对于追新的人来说，比较有吸引力；对于习惯于只使用语音这样的用户来说，3G没什么诱惑力，可能就是3G手机那宽大的LCD屏幕吧。 我对3G技术上了解不够多，说的不对的地方请指教，谢谢！ 没想到给了总置顶，谢谢！3G与其说是一种业务企盼，不如说是一种国人打破通信领域技术垄断壁垒的机会。为什么TD不稳定就不说3G呢？AVS也是一样，得到了一定的鼓励。可惜企业不知国家心啊，国内的企业，鲜有考虑

http://192.168.4.78/mediawiki/images/ECNet.jpg
http://www.allwiki.com/images/allwiki_logo.gif