HDMI
来自EEWiki.
HDMI的英文全称是“High Definition Multimedia Interface”，中文的意思是高清晰度多媒体接口。HDMI接口可以提供高达5Gbps的数据传输带宽，可以传送无压缩的数字音频信号及高分辨率视频信号。
由于无需在信号传送前进行数/模或者模/数转换，可以保证最高质量的影音信号传送。应用HDMI的好处是：只需要一条HDMI线，便可以同时传送影音信号，对消费者而言，HDMI技术不仅能提供清晰的画质，而且由于音频/视频采用同一电缆，大大简化了家庭影院系统的安装。
2002年4月，由日立、松下、飞利浦、Silicon Image、索尼、汤姆逊、东芝等7家公司成立了HDMI组织开始制定新的专用于数字视频/音频传输标准。年末，高清晰数字多媒体接口(High-definition Digital Multimedia Interface)HDMI 1.0标准颁布。
HDMI在针脚上和DVI（Digital Visual Interface）兼容，只是采用了不同的封装，可以看作是DVI的强化与延伸，两者可以兼容。与DVI相比，HDMI可以传输数字音频信号，并增加了对HDCP (高带宽数字内容保护-High-bandwith digital content protection) 的支持。HDMI支持5Gbps的数据传输率，最远可传输15米，足以应付一个1080p的视频和一个8声道的音频信号。而一个1080p的视频和一个8声道的音频信号需求少于4GB/s，因此HDMI还有很大余量。
此外HDMI支持EDID（扩展显示识别数据-Extended display identification Data），DDC（显示数据通道-Data display channel，用以读出EDID），因此HDMI的设备具有“即插即用”的特点，信号源和显示设备之间会自动进行“协商”，自动选择最合适的视频/音频格式。
HDMI组织还公布了高分辨率多媒体接口-HDMI的1.2版---更好的兼容PC系统。此次修订增加了若干条非常重要的改进，以方便PC连接和数字音频流（SACD等）的传输。使得这个数字视音频接口保持了其先进性，这显然是针对VESA推出Display port接口的回应。迄今为止，已经有超过250个厂商和470个不同类型的产品采用了HDMI接口。
DVD拷贝管制协会(CCA)规定，所有播放CSS保护内容并且画质高于480p/576p的DVD机，必须具备HDMI-HDCP或DVI-HDCP输出端子。美国的FCC（美国联邦通信委员会）也规定在2005年7月1日后所售的所有“具数字有线功能”(digital cable-ready)的电视，均必须具有HDMI-HDCP或DVI-HDCP输入端子。
此外，CableLabs也在其OpenCable计划中，规定所有高画质数字电视盒(HD-STBs)必须具备HDMI-HDCP或DVI-HDCP输出端子。代表欧洲信息通信技术与消费电子产业的组织EICTA，也于2005年1月宣布，任何贴有“HD Ready”的显示设备，必须通过HDMI或DVI数字接口接收高分辨率内容的传输，而且其HDMI或DVI输入端子必须要支持HDCP。
所有这些规定更加强化了HDMI在市场上的地位。HDMI已经成为事实上的数字电视和消费电子产品的接口标准。
HDMI技术
基于DVI的HDMI接口支持VESA组织的HDCP(高带宽数字内容保护-High-bandwith digital content protection)的内容，用以避免非授权的内容拷贝。同时，该标准还支持VESA组织的EDID（扩展显示识别数据-Extended displayidentification Data）、DDC（显示数据通道-Data display channel，用以读出EDID）及DMT（监视同步协议），此外EIA-861标准还定义了如何在DVI协议中包含宽高比及信号格式等信息。
19阵“Type A”A型HDMI接口采用单TMDS(Transition-Minimized Differential Signaling)连接，可以传输视频采样率在25-165MHZ范围内的视频信号。A型接口因尺寸小而更多地应用在消费电子行业。对于传输信号采样率高于165MHZ的视频信号，HDMI采用双TMDS的29针B型HDMI接口，这种接口一般用于PC市场
HDMI视频格式
HDMI支持RGB信号、4:4:4采样的YCbCr信号及4:2:2采样的YCbCr.传输速率最高的24位/像素。对于640x480清晰度, R′G′B′通常的采用后数据范围为0-255. 对于YCbCr及所有其它RGB清晰度，采样后的数值范围为16-235。 HDMI音频数据格式：
基于DVD音频标准,HDMI支持1-8组非压缩音频传输，音频支持48,96 or 192 kHz等多种采样率。根据视频格式，HDMI可以传输不同数量的采样率在192KHZ的压缩音频。
HDMI接口的特性
完全的数字信号接口，无压缩，从信号源直接输出的直接数字图像及音频
一根线缆满足传输视音频信号的需要，所有的HD信号及音频信号在同一根线缆内传输，包括5个视频分量及多通道音频。
HDMI接口还支持传输智能信息如宽高比及信号格式、控制信息等，为设备间的智能化控制提供可能。
支持HDTV 1080P及更高清晰度信号的传输及显示，适应HDTV的应用
2003年，HDMI消费类电子产品的销售量只有25万台，但在2004年便成长至600万台以上。市场分析师认为应用HDMI的趋势将持续快速成长，并预期配备HDMI的产品的销量在2007年将增加至1.25亿台。根据IDC的估计，在2005年年底，全球将会有超过1500万台HDMI功能的数字电视，并在2007年年底成长至将近5000万台。
随着高清晰电视、高清DVD以及各国政府对于数字电视与数字内容产业的大力推动与扶植，数字影音产业已成为全球信息技术产业新一波的成长动力。作为一个数字显示设备与数字影音设备之间的桥梁，HDMI将成为新一代数字影音设备的接口标准并在日后取代DVI。
目前，HDMI技术入门费用颇高，仅入会年费就为US$15,000，HDCP的年费也为US$15,000，并且在销售产品时仍需缴纳每台US$0.05到US$0.15的版税，HDMI兼容性测试费用也在US$10,000到 US$20,000左右。真所谓“最黑的是定标准的”，日后是否会出DVD式的专利争议，不得而知。
HDMI技术是将数字化的视频（Video）信号、音频（Audio）信号和VGA信号三者合并为同一接口,以同一标准覆盖，以解决原来不同的信号、不同的接口、不同的标准造成的应用不便。以前在工程设计中，要对三种信号应用情况分别进行设计和考虑，从设备选型、电缆选择，可能会出现的不同类型干扰，衰减等方面，总之，要考虑三类问题。但应用数字方式后，可将这三类问题合并为一个问题。试想，将来的某一天，在工程应用中不用再考虑视频有多少路，该选用多大的矩阵，不用再考虑有几路音频，如何去选用音频设备，有多少VGA信号，要传输多远，会出什么样的干扰，衰减等等。只是单一地考虑有多少路HDMI信号（其传输距离是有标准可查的），只需考虑距离有多远 ，选电缆传输还是用网线合算，或是用光纤更好。显示设备只要将信号接到设备的HDMI口一切就OK了。家庭应用要实现这一步较容易，电视（尤其是平板电视）已经具有HDMI接口，只需“傻瓜”的一接就行。但工程应用没有那么快，还是要逐步走向数字化应用的。
HDMI的竞争者——UDI与DisplayPort! 市场变化万千，行业标准往往不会一枝独秀， HDMI在某些通用领域中也同样面临如IEEE1394等其它数字接口标准的竞争。相对于USB、IEEE1394、DFP、P&D，目前对HDMI有所威胁的是应该是UDI(Unified Display Interface)及DisplayPort的挑战。
1、UDI标准
UDI标准是Intel和nVIDIA等公司组成的“特别利益组织(SIG)”所推出的标准，意在推动一种面向个人电脑和服务器等设备的显示接口新标准。UDI是用于台式和笔记本电脑、工作站、PC显示器的显示接口标准。这一标准的推出主要是为了取代VGA模拟接口。
注:UDI提供了PC的单一连接
由于UDI采用了被如今很多HDMI接口产品使用的HDCP技术，因此使用UDI接头的主机平台可以与显示器或HDTV等HDMI接口设备相连(注:只是无法传输音频信号)，同时可以提供完全的版权保护和高清视频兼容性。
UDI提供的主要改进包括增加了富有弹性的基于PCI-E和HDMI的TMDS的高带宽技术、使用低级更小成本更低的接头等。UDI以降低成本为首要任务，面向商用和低端显卡以及整合主板，因为在这些产品上增加DVI接口不但比较复杂也会增加成本，比如UDI无需版权费，只需支付最初的授权费即可。同时UDI不会支持HDMI 1.3等标准中的一些高成本、非必要技术指标，而是出现在便携式消费设备、商用电脑、壁挂显示器等非高端设备上。
与HDMI的双向信号传输机制不同，UDI是单向高带宽信号输出(最大分辨率2560X1600)，因此接头外观也有所不同，分为Source和Sink两种，分别连接输出和输入设备。
UDI将为主机平台的显示输出提供一个通用的视频接头，包括个人电脑显示器、笔记本显示屏、HDTV、投影仪等。对于个人电脑和显示器生产商来说，UDI能方便地统一独立显卡和集成显示核心，让OEM厂商生产的电脑主机平台和液晶显示器具备更低的成本、更方便的应用和更高的带宽。SIG目前正在争取更多的业界支持，以便对UDI作出修正并确立其标准地位。UDI目前的版本为0.8，SIG计划到明年第二季度完成该标准的1.0正式版。不过，UDI只针对计算机显示器与图像卡的连接而来，而HDMI则定位在消费性产品，两者并不冲突;再者，UDI根本就不能载送音频讯号，所以UDI的最终规格尚待观察。
2、DisplayPort标准
至于DisplayPort是VESA组织所力推的新一代接口标准。在带宽方面，DisplyPort接口可以达到10.8GBps以上的流量，足可以与HDMI相媲美。 不过，DisplayPort比较重要的特色是在协议层，此方面DisplayPort实行的微封包架构(Micro-Packet Architecture)，有别于过去的各类视频传输，过往无论是类比视频或DVI、HDMI等数位视频都较类似交换式传输，视频内容以即时、专线方式传送，相对的DisplayPort将视频内容以封包方式传送。微封包架构相当弹性，可以在同一组Lane/Link内传输多组视频，反之交换式传输就得限定一组Link只能传输一组视频，此外也能轻易地在既有传输中追加新的协议内容，特别是内容防拷协议，这在消费性电子的视频播送上格外需要。可以说，微封包架构让DisplayPort跳脱单纯的视频线路角色，进而提升成可汇整、统合各种视频应用的传输总线，此点也是DisplayPort大幅超越DVI、HDMI之处。即便DVI、HDMI在后续版本中积极提升传输速率，但在无法改变其基础本质(TMDS传输法)的情况下，依然难以在架构体质上超越DisplayPort。
注:作为取代现有PC影音连接接口，DisplayPort的封包传输方式占尽优势 在内容保护方面 VESA早有所设想，由Philips为DisplayPort发展、订立出一套内容防拷协议，该套协议使用标准的金钥交换方法，将128-bit的对称金钥用RSA 2048-bit非对称金钥方式加以编密后再进行递送，完成对称金钥的递送后，视频的收发两方便可直接以对称金钥进行视频内容的编密、传输、解密程序，如此即便有心者从中拦截传输内容，也只能得到一堆乱码而已。 至于在高色数输出方面，以目前主流LCD数字电视最大同时显示色数仍维持在1677万色的状况来看，近期内仍难以见到其实际应用，而超过30bit色数之后，其实肉眼并不是那么容易辨识出来，DisplayPort宣示支持48bit高色深规格后，HDMI在这方面的加入支持算是意气之争，实际意义并不大，不过HDMI 1.3版在强化过的高对比输出能力上，确实是能够相当程度的增进电视的画质表现。 此外，DisplayPort规格基本上是不需要支付授权费用的，因此对于IT产业而言，是个诱因相当大的理由，不过DisplayPort在认证收费以及终端授权方面，VESA组织还未有个明确的标准出现，对于支持厂商来说，也会产生相对的疑虑。 目前在ATI及NVIDIA等主流显示卡制造商以及各PC大厂的支持，也壮大了DisplayPort的声势，初期将会采并行支持的方式。不过，DisplayPort还未有实际成品出现，因此对于已经在市面上推行有一段时间的HDMI而言，仍是相对比较占优势的 作为一种新型接口，HDMI还处在起步阶段，需要面临不少问题，比如面临费用高昂、支持设备较少等阻力，这令大部分制造商裹足不前，目前也只有少数几家业界领导厂商推出了支持HDMI的终端设备，进一步扩大市场似乎也不是多么困难的事。HDMI 1.3版规范的出现，在规格追上竞争对手之后，前途似乎更见光明，将有可能成为“科技创造需求”的又一典范。
