标签: AAL仿真,质心算法
顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条节点分布在100m×100m×100m的立方体空间内,盲节点为60个,锚节点的数目变化为30到110,AUV的数目从20到35,节点通信半径从10到40。
仿真实验将AAL算法的定位精度与质心算法及DV-Hop算法的定位精度进行比较。图中显示了定位精度随着信标节点数目的变化而发生变化的情况。当信标节点的数目由30变化到110时,可以看到随着信标节点数量的增多,算法的定位精度不断提高,这是由于未知节点周围的信标节点越密集,节点的定位精度越高。同时可以看出AAL算法的定位精度要明显高于质心算法和DV-Hop算法,在质心算法和DV-Hop算法中没有对定位结果中误差较大的节点进行重定位,而AAL算法能够根据算法中定义的定位精确度公式,有效筛选出定位偏差较大的节点,利用AUV对这些节点进行二次定位,能够提高这些节点的定位精度,从而有效提高网络整体的定位精度。→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条
上一篇水下无线传感器网络定位下一篇UWSN部署算法
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0