采用差分设计提高系统性能ADI

简介：大多数设计者习惯于处理单端信号和系统，而对差分技术有些抵触。但是换个角度来看的话，采用差分技术可以提高系统的性能并简化设计。本次研讨会将结合ADI的器件，包括差分放大器，仪表放大器，差分驱动器及接收器，来详细的介绍差分信号电路及其优势、优点和设计的考虑。

问：现在的选择AD转换是选并口好一些还是串口好一些
答： 这个取决于您板子的设计，如果没有速度限制的话，其实都差不多，只是串口占用的口线少一点。

问：请说明在测量应用中，有哪些情况下应考虑使用差分放大。能否举例一个具体例子，说明如何把单端信号变为差分信号的设计方法？谢谢。
答： 一般情况下，高速的应用大多采用差分，因为信噪比的性能会更高。同时，同样的供电电压情况下，差分也可以增加输入范围一倍。单端转差分可以差分放大器，比如AD8318，AD8319系列，变压器也可以单端转差分，但是仅能做交流耦合的转换。

问：差分电路双路输出可以抵消温度变化和电源电压的波动，我可以理解。
但是我一直没有搞明白单路输出是如何低消的？
有谁可以指点一下吗？
答： 不是很理解这个说法。能具体一点吗？

问：现用到一个芯片，2.5V供电，需要用差分晶振（LVPECL）提供高稳时钟，由于现在只能找到3.3v的差分晶振，请问如采用AC耦合与芯片相连使用是否会出现问题？如有，应如何解决呢？
答： 您可以看数据手册中关于参考时钟的电压参数，您可以测量一下输入管脚的电压，只要输入电压满足数据手册要求的范围，都是可以直接输入的。。

问：请问在全差分运放仿真时,是不是首先要将其共模反馈电路单独仿真,使其达到单位增益带宽等指标要求后再接入主运放进行仿真呢?或者直接与主运放一起仿真呢?谢谢!
答： 仿真的时候可以一起仿真。

问：其实用户是希望用差分放大的方式处理信号，但往往限于成本和精度考虑才不得已用单端的放大器和采集，不知道是否能提供多种类型的价格上和性能上都有竞争优势的仪用放大的差分器件供选用？请给出一些参考，比如温漂小，分辨率高的放大器，
答： 这要看实际的需求，在高频和低频使用不同的差分器件。例如AD8130/AD8229。另外在ADI公司的网站上有详细的说明。

问：差分放大器和仪表放大器有什么区别？各有什么优缺点？
答： 差分放大器和一边放大器主要在应用场合的不同。一般仪表放大器对带宽没有特别的要求，典型3运放的仪表放大器多用在低频或者直流放大；而差分放大器一般可以做到速度比较高，例如在70MHz的中频采样。一般的仪表放大器不能胜任，需要采用差分放大器。

问：请问ADI有没有集成仪表放大器的ADC？
答： AD779x

问：请问差分设计除了能提高系统性能，能不能降低系统成本？
答： Diff-amp will be a little expensive than single ended AMP . But if Diff-AMP will be cheaper than discrete differential circuit .
For example, if you use 3 op-amp to form a instrument AMP , it will be expensive than single Diff-amp .

问：在差分电流输出型的模数转换器AD9765的datatsheet中，第22页的图45是典型的差分应用，请问AD9765和AD8346之间的那部分无源期间电路如何分析？
答： 象这类问题，首先考虑DAC输出的共模电压和正交调制器输入的共模电压。当二者不一致时，需要用电阻分压的方式，做一个简单的电平变化工作。
回到您的具体问题，RA和RB构成了电平变换电路，RL是DAC的负载。至于其中的电感电容是滤波作用，可以找一些软件仿真优化，观察其性能。